2017年6月2日上午8:30分，華潤(rùn)燃?xì)饧瘓F(tuán)安全審核組在渠縣華潤(rùn)燃?xì)庥邢挢?zé)任公司會(huì)議室召開了專項(xiàng)檢查反饋會(huì)。集團(tuán)安全審核組3名專家，渠縣華潤(rùn)燃?xì)夤靖吖軋F(tuán)隊(duì)、全體中層管理人員及業(yè)務(wù)骨干近30人參加了此次會(huì)議。
華潤(rùn)燃?xì)饧瘓F(tuán)安全審核組陳琢、李旭、盧磊這3名專家對(duì)渠縣華潤(rùn)燃?xì)夤具M(jìn)行了突發(fā)檢查。集團(tuán)審核組盧磊經(jīng)理就該公司負(fù)責(zé)職安健類型的安全技術(shù)部辦公室、配氣站及體系建設(shè)類型的安全技術(shù)部辦公室進(jìn)行了審查。集團(tuán)審核組李旭經(jīng)理就該公司負(fù)責(zé)工程類型的工程部辦公室、荷花苑二期項(xiàng)目、南城印象項(xiàng)目、時(shí)代中心小區(qū)及客戶類型的辦公場(chǎng)所和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了審查。集團(tuán)審核組陳琢總就該公司負(fù)責(zé)輸配管理的現(xiàn)場(chǎng)、辦公區(qū)及門站類型的場(chǎng)站、辦公室進(jìn)行了審查。
集團(tuán)安全審核組組長(zhǎng)陳琢總宣讀了《2017年度渠縣華潤(rùn)燃?xì)夤緢?chǎng)站、輸配、安全專項(xiàng)審核評(píng)價(jià)報(bào)告》：“一、安全管理板塊（一）職安健{項(xiàng)目}：項(xiàng)目滿分為50、實(shí)際得分為40、實(shí)際滿分為48、考評(píng)得分為83.33、等級(jí)為良；（二）體系建設(shè){項(xiàng)目}：項(xiàng)目滿分為100、實(shí)際得分為80、實(shí)際滿分為98、考評(píng)得分為81.63、等級(jí)為良；（三）工程{項(xiàng)目}：項(xiàng)目滿分為100、實(shí)際得分為73.5、實(shí)際滿分為87、考評(píng)得分為84.48、等級(jí)為良；（四）場(chǎng)站{項(xiàng)目}：項(xiàng)目滿分為100、實(shí)際得分為70.5、實(shí)際滿分為84、考評(píng)得分為83.93、等級(jí)為良；（五）輸配{項(xiàng)目}：項(xiàng)目滿分為100、實(shí)際得分為70.10、實(shí)際滿分為87、考評(píng)得分為80.57、等級(jí)為良；（六）客戶{項(xiàng)目}：項(xiàng)目滿分為100、實(shí)際得分為49、實(shí)際滿分為61、考評(píng)得分為80.33、等級(jí)為良；安全管理板塊小計(jì)：項(xiàng)目滿分為550、實(shí)際得分為383.10、實(shí)際滿分為465、考評(píng)得分為82.39、等級(jí)為良。二、場(chǎng)站管理板塊（一）門站{項(xiàng)目}：項(xiàng)目滿分為100、實(shí)際得分為70.50、實(shí)際滿分為84、考評(píng)得分為83.93、等級(jí)為良；場(chǎng)站管理板塊小計(jì)：項(xiàng)目滿分為100、實(shí)際得分為70.50、實(shí)際滿分為84、考評(píng)得分為83.93、等級(jí)為良。2017年渠縣華潤(rùn)燃?xì)夤緢?chǎng)站、輸配、安全專項(xiàng)審核合計(jì)成績(jī)?yōu)?/SPAN>83分�！�
集團(tuán)安全審核組組長(zhǎng)陳琢總認(rèn)為：2017年度渠縣華潤(rùn)燃?xì)夤緢?chǎng)站、輸配、安全專項(xiàng)審核有3個(gè)亮點(diǎn)。第一個(gè)、客戶類型的亮點(diǎn)是：將遠(yuǎn)傳表納入工程移交，遠(yuǎn)傳表系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)清晰準(zhǔn)確。第二個(gè)、工程類型的亮點(diǎn)是：立管加裝了防攀外罩，施工警示、安全標(biāo)語(yǔ)齊全。第三個(gè)、工程類型的亮點(diǎn)是：無縫鋼管采用防UV定制防腐，效果較好。
